最近，令武汉大学资源与环境科学学院教授邓红兵惊讶的是，在招生即将结束时，一段写给家长和考生的文字很快就从圈子里走了出来。一些人赞扬了他的理性分析，而另一些人则质疑他“站着说话时没有背痛”。
“不管你的专业是热是冷，你都可以通过奋斗获得强大的一代。”最近，邓红兵教授接受了《中国青年报·中国青年网》记者的面对面采访，还原了一位80后学者对青年学生专业选择和成长的观察和思考。
不要用金钱来衡量每个专业
邓红兵介绍说，这封在网上广为流传的“给考生和家长的信”是在湖北宜昌入学后回校途中写的。他在手机上敲了几段，然后把它们发给了招生小组的家长和学生，引起了一些共鸣。有人把它们转发出去，然后把它们散开。“这不是一篇正式的文章。我没想到会发出这么大的噪音。”
从去年夏天开始，邓红兵作为一名专业教师，参与了学校招生季的宣传，联系了数百名家长，“哪个专业适合就业”、“哪个专业挣钱多”是家长们最常问的问题，“用钱衡量每个专业”。
他逐渐了解到，“天坑”这个词在互联网上和家长中仍然很流行，比如“生化环境材料”，即生物、化学、材料、环境等专业。究其原因，是这些专业学习难度大、就业竞争力差、走在生产第一线、收入低。
“这里有家长和学生的社会浮躁心理，也有很多对冷专业的误解。”邓红兵的研究领域是《生物化学环境材料》中的环境专业，他用自己的经验说话。
邓红兵1999年进入武汉大学时，被转到环境科学专业。他对这个专业不感兴趣，曾经想重蹈覆辙。只有在顾问完成他的工作后，他才逐渐安定下来，全身心地投入工作。很快邓红兵就发现了这种感觉。本科至博士，武汉大学罗家青年学者、博士生导师，教育部“全国万名优秀创新创业导师”。
邓红兵说，近年来，他带来的研究生起薪基本在20万元左右。从学院和系出来的学生中，有一大批长江学者、知名教授、行业领袖和上市公司老板。他们的成功之路是对所谓“天坑”大校的最好反驳
“没有不好的专业，只有不好的人。任何专业我们都需要不断努力。”邓红兵说，学习和工作中没有轻松、轻松、有利可图的专业。没有所谓的少校。
在回答互联网上的一些问题时，邓红兵并不反对学生申请计算机和其他热门专业。他的初衷主要是告诉父母不要过分干涉孩子，给孩子更多的自主权。希望他们根据自己的兴趣和初衷选择专业,；而蜂拥选择热门专业，毕业后的就业前景可能不是很好。
同时，无论什么专业，学生都应该努力学习，任何专业都不可能一帆风顺地赚钱。邓红兵说，一些学生被名校和优秀专业录取，因此他们每年都进入保险箱，沉迷于游戏，失败和退学。
但这让他很高兴，然而，在过去的两天里，似乎有更多来自互联网和媒体的支持，“这样的关注和讨论也是一个明确的区别和大众科学”。他受到了国内外一些同行教授的赞扬和鼓励，并得到了年轻学生的自愿反馈：有的得到了父母的支持，坚持自己喜欢的专业；一些人坚信自己“不受欢迎”，对外界专业学习充满信心。
面对爱和责任，所有的选择都不会让人失望。
在这封信中，邓红冰还提到了另一个触动他的现象一些被列入“强基础计划”的学生（注：一般指试点基础学科的招生改革）今年想回去是因为高考成绩足以预测学校的录取分数线，因为“强基础计划”都是基础学科，招生后我们不能换专业。
“如果我们都放弃了基础学科或所谓的“天坑”专业，我们期待谁来做这些事情？如果没有人做，我们的国家怎么能进步？”邓红兵说，专业的冷热是客观存在的，但我们应该尊重专业选择和学生个人兴趣的结合，并了解趋势和需求。如今不受欢迎的专业往往与国家未来的主要需求产生共鸣，“我们都无法了解环境，但当环境受到污染时，我们都会抱怨。我们不学习化学和材料。当我们的芯片陷入困境时，我们错误地认为电信和信息技术还不够发达。我们不知道芯片不仅需要阳光和雪，还需要人。材料和化学也是不可或缺的。”
邓红兵认为，正如武汉大学校长窦先康院士在校园里所说，今天进入大学校园的00岁年轻一代到2035年将达到35岁左右，到2050年将达到50岁左右，这是实现“两个百年”的关键“就在今天的校园里，这在很大程度上决定了中国的未来，”每个专业的人才需求都是不可或缺的。奋斗的青年是最美丽的。无论专业是热是冷，奋斗都能成就强大的一代。”
同时，从历史上青年成功的规律来看，每一代致力于国家需要的青年学生都不会被国家遗忘。正是出于国家的需要，年轻人可以在国家建立的更多平台上加速成长。
7月2日，当武汉大学官方微博将这封信转发给大多数考生和家长时，发表了以下评论：“家庭和国家的感情、个人利益、诚实和善良，以及更沮丧和勇敢的心态。必须更加重要，因为在爱和责任面前，所有的选择都不应该让人失望。”
评论0